4碗粉545元受到天价质疑，是否“天价”不能光靠感觉来判断

　　最近，广东汕头。 女生和小伙伴用视频公布自己的消费记录，吃4碗胶水支付545元。 评论区部的网友认为，她们被宰杀，“栽了很大的冤案，被砍了”。 据回应商家介绍，相关食品中有很多海鲜等食材，材料定价，可以自由选择。 (据10月13日《澎湃新闻》报道)。

　　相关新闻视频截图

　　糌粑条是广东潮汕、闽南等地区的特色传统小吃，由米粉调制成糊蒸成薄片，和我们平时吃的粉条、粉丝差不多，单从价格来看，4碗粉545元，平均一碗136元多看了视频实际发送的实物，听了上司的说明后，大部分网友都觉得开口了。

　　这个海苔的主体，其实不是海苔，而是很多其他的海鲜食材，价格高也在这里。 如果在讨论价格时避重就轻、偏，那无疑就是“有节奏”。 正如一位网友揶揄的，这就像点了一杯热胡椒。 点了三斤半的澳大利亚菜，拿到800元，一杯热胡椒要800美元，真是天价。

　　与毫无根据的猜测相比，这位业主的回应非常有力。 首先，我说过这个价格在店内很普通。 然后，吃的人说他不认为自己被杀了，只是发了一段短视频记录生活的片段。 也就是说，评论区的网友在不知道全貌的情况下，擅自惊动宰客，确实是不负责任的。

　　相关新闻视频截图

　　他的说法，在潮汕当地网友的评论中得到了证实，新鲜海鲜确实价格很高，尤其是有些种类的海鲜，市场价格已经是那个价格，一杯一百多元并不少见，有些量大的人一个人能吃200多元。 只要是正宗的价格，用真材实料，不会欺骗顾客，经得起舆论和监管的审查，真的不会受到谴责。

　　实际上，近年来，因看起来比较贵而被怀疑“天价”，出现逆转的事件也不少。 很多都很像这件事。 只说最后的会计价格，不谈吃饭的人数、菜的单价和分量。 但是口碑经济现在已经成熟，网民的“网络商务”也在高涨，看了片断之后得出结论的人越来越少。 一般人会在追究事情的真相和全貌后进行判断，发表意见。 当所有细节一目了然时，“天价”与否不仅仅是感觉，还有相应的评判标准。

　　在市场交易中应该遵循自主、平等、公平，口碑经济应该重视相互间的诚信对待，对买卖双方都是如此，任何一方都不能借助信息、舆论优势，破坏这个市场的公平秩序。 商家如果价格违法，就应该受到处罚，但一时说得快、恶意，就诽谤、诽谤门帘，应该承担法律责任。 一句话“宰客”可能会给商家带来很大的伤害，但网民还是要实事求是、理性发言，不开口就若无其事地发表评论。而这种时不时可能面临质疑的现状，也提醒了所有商家，在明码标价、尊重消费人权益方面，再怎么细化也不过分。 价格必须足够公道和透明，才能在面对质疑时自证清白，维护声誉。