伴随爆红的往往还有暴富，郭有才现在已经成为了“郭有财”。据界面新闻报道，郭有才此前单场直播收入已在100万以上，而且签约费高达5000万元。

巨大的利益诱惑下，各路网红也聚集在了菏泽南站，将车站广场变成直播场地。但和郭有才不大一样，这些所谓的网红们装扮奇特，有人扮成哪吒、孙悟空、济公等形象，还有人表演时装秀、热舞等，现场一片混乱不胜。

群魔乱舞，丑态百出，但这只不过是变形网红经济中的冰山一角。

近年来，随着“草根”忽然爆红暴富的故事接连“奇妙”发生，下一个郭有才会是谁呢？没人知道答案，但可以看见的是越来越多的人开端投身短视频渠道开启直播，经过扮丑、擦边、炫富等低俗行为，妄想成为下一个幸运儿，走上人生巅峰。

这种不切实际的梦想何时才干破灭？这种变形的网红经济何时才干中止？这种现象对社会价值观的影响又该谁来负责？人们需求答案。

累死累活，不如直播

在这个流量为王的时代，此次郭有才引发的直播乱象并非个例。

早年凭仗一首《滚滚长江东逝水》，大衣哥收获了不少粉丝。在他回到家乡山东省菏泽市单县朱楼村后，迅速招引来了全国各地的粉丝和直播网红。

与菏泽南站的乱象相似，大衣哥家的门口也是一副群魔乱舞的景象。一段时间里，大衣哥家里摩肩接踵，里三层外三层，被一帮“网红”搞得乌烟瘴气，围的风雨不透。

有的人为了拍到大衣哥挑选了翻墙，即使大衣哥先是装高了围墙，又种上了仙人掌，但仍是拦不住。还有的人会为了拍照一条有流量的视频，挑选直接一脚踹开了大衣哥家的大门。

这些“寄生虫”们并不是瞎忙活，拍照者将拍到大衣哥的视频，发到一些渠道就可以有收入。曾有媒体报道，有人靠着拍朱之文涨了一百多万粉丝，账号卖出60万元。

除了大衣哥，还有拉面哥。坚持十几年来每碗面只收3元，拉面哥爆火之后，他地点的山东临沂一个小村庄里每天人头川流不息。

彼时，环绕“拉面哥”的家和摊位挤满了形形色色的人，有的堵在家门口，甚至“怼到脸上”跟拍。还有部分主播直接上前拽住“拉面哥”的胳膊合照，让他在自己的直播间入镜，以增加热度。

拍拉面哥依然能带来不错的收益。有人拿着三块钱一碗的拉面，一边吃一边拍照小视频，便能取得超过10万的观看量，取得渠道百来块钱的奖励。

不止这两位，周饼伦、孙海洋、沈巍......每一次新闻当事人被全网重视有流量之后，总有很多主播打着正义的旗号来博眼球、赚流量，并从中获益。

在这些见流量就上的“苍蝇主播”看来，蹭流量就可能在流量池里分一杯羹，有了流量就能当网红，当了网红就能带货，带货就可能一夜之间赚得钵满盆满。

累死累活，不如直播；老老实实打工，不如蹭流量来钱快。不管是大衣哥，仍是今日的郭有才，又或者是下一个忽然爆火的网红，永久都不会缺少这类人的存在。

流量如潮来潮去，短期内他们或许能内取得很多重视度，赚到一笔“快钱”，但这种低俗不胜的内容，却很难形成持久影响力，让他们赚到更长久的钱。

渠道造神，全民狂欢

苍蝇主播们的变形价值观，离不开渠道的影响。

近几年来，简直每隔一段时间，抖音上都会有“草根”网红爆火的故事发生。从张同学、黄教师、秀才，到闻会军、于文亮，再到眼下的郭有才、南京阿姨10元奶茶，泼天的富贵让他们赚的盆满钵满。

但不难发现，每个爆火的网红背面，都离不开渠道的“成果”。

关于渠道来说，他们需求定时打造一个草根偶像，尤其是那些比较勉励的、文娱大众的、接地气的网红，把他们推到聚光灯下，才干更好地招引普通人前赴后继投入到流量的狂欢中，才干更好地维持渠道热度，收获更多的利益。

在信息炒作上，翻手为云覆手为雨，正是渠道频频的“造神”行为，让无数人产生了“我上我也行”的幻觉，然后怀揣着“直播的人那么多，普通人也能爆火，那为什么不能是我呢？”的心理，开启了直播工作，做起了一夜暴富的梦。

然而现实是，在抖音里有成千上万个专业的歌手，也有专业的拍摄团队配合高颜值的人，但他们即使坚持多久，也不会像郭有才这样爆火，甚至这样的团队能不能活下去都很难说。

关于这些，被渠道蒙住双眼的老百姓们当然不会了解，那些文化知识水平较低的“网红”们更不会清楚，他们只会一昧地陷入对流量的病态寻求，从而把“不正常的价值呈现行为”搬进直播间，比如充满在抖音里各个角落的炫富和擦边，以及网络乞讨。

岔路难抵终点，歪门邪道终会被反噬。在“清朗”行动中，不少炫富网红遭到了团体封禁。就抖音来说，近期多名百万级网红全渠道账号被封号、禁言，包括王红权星、鲍鱼家姐、柏公子等。

图：炫富博主王红权星

可是，现在在抖音上展现奢华或悲惨场景，又或者是以擦边为流量卖点的直播乱象，仍然屡见不鲜。

这些违规直播为何屡打不尽？由于渠道一手织造的“快钱”思想已经成为了“毒瘤”，而在利益链的牵扯下，渠道也难以对自己下“毒手”。

人心浮躁，谁来背锅？

三年前，腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀曾直言，部分短视频直播是十分反智和低俗的文娱消费品，甚至将降低一代人的审美品位。

一起这些内容可以反复地、海量地播出，也反映出这一类内容在审阅和播出监管层面有很大压力，“由于个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食，没别的了。”关于这样的“猪食论”，字节跳动副总裁却反击道：“都是卖猪食的，谁也别瞧不起谁。”

把用户当“猪”养，在渠道不断为病态的网红经济和生态煽风点火的事实下，这些“猪食”正深刻地影响着几代人的认知，毒害着未成年群体。

在直播职业，很多人凭仗外貌、才艺或幽默感取得了很多粉丝和重视，但像“郭有才们”这样的成功往往与知识和才能没有太大的联系。

不过，一些未成年在受到这种案例的影响后，就会开端忽视知识和才能的重要性。他们会认为只需长得好看、会唱歌跳舞或会说段子就能成功，不再乐意付出尽力和汗水去寻求真实的成功和成果。这种人生观的扭曲，对青少年的成长和未来发展极为晦气。

事实上，不久前一位昵称为“李雨禅”的网友就向菏泽文旅局和北京12345举报了郭有才。李雨禅认为郭有才的言论“性质”较为恶劣。

来源：微博

另据网友“甚谁”表示，菏泽当地小学生的作文里，已经出现了把郭有才当作偶像未来要做网红的言语。而且此前在菏泽南站上，已经有小孩子搞起了直播。

流量自身没有错，短视频、直播等内容表现形式更没有错，文娱也是人们正常日子的一部分。但一定是要走在正道上，不能带来不良的演示。

过错的三观和变形的网红文化，只会给少年们建立过错的价值观，伤害一个国家的未来。这一切必须要从源头开端束缚和限制，尤其是渠道自身。