我滴生活日记

您现在的位置是:首页 > 美文摘抄 > 正文

美文摘抄

“学神”苏轼是如何治学求道的呢?从《日喻》一文中,我们或可找到一种答案

admin2022-10-25美文摘抄611
  苏轼、字子瞻,北宋著名文学家“唐宋八大家”之一。苏轼的文、其诗、其词都名垂千古,在水利、教育等方面也颇有建树。苏轼一生屡遭贬斥,但仍落落大方,在多方面取得辉煌成就。这样一个“学神”式的人物,

  苏轼、字子瞻,北宋著名文学家“唐宋八大家”之一。 苏轼的文、其诗、其词都名垂千古,在水利、教育等方面也颇有建树。 苏轼一生屡遭贬斥,但仍落落大方,在多方面取得辉煌成就。 这样一个“学神”式的人物,是如何修学有道的呢? 从《日喻》的文章中,我们可以找到答案。

  苏轼把世间求学之道比喻为盲人见日。 天生盲人不了解太阳,希望别人听。 有人说,太阳像铜盘子,盲人敲盘子听其声。 有一天,传来钟声,仿佛敲盘子的声音,盲人认为钟是太阳。 另外,太阳像蜡烛一样明亮,据说盲人会摸索蜡烛的形状。 有一天,盲人得到了一只形状像蜡烛的鸭子,还以为这是太阳。


  “日落与钟,龙龙亦远矣。 苏轼认为,盲人之所以会出现这样的认知误区,是因为他看不到太阳,而只靠别人的写照。


  苏轼指出。 “虽然道路的困难比日本还大,但人的未来也与真的没有什么不同。 达者说,即使巧妙的比喻得到善导,也很少使用槙和蜡烛。” 修学者就像盲人,从得道者那里可以听到巧妙的比喻和引导,这无异于试图通过比喻来认识太阳。 从铜盘子到钟表,从蜡烛到鸭子,像这样辗转比喻,到什么时候才能了解太阳呢? “故世的言道者,即以其所见而知其名,以莫之所见而得意,过于求道。 ”用轻浮的见解定义道路,或者还没有得到道路却凭想象说出来,是求道中的错误道路。


  那么,路不能求吗? 苏轼说:“道是磨炼而无求的。 ”。 什么是“致”? 他引用两句古语来说明。 孙武说:“善战者出人,不如人。 ”。 子夏说:“百工自住,遂成其事。 君子学其道。 ”。 君子学习像善战者一样沉稳智慧,像工匠一样尽责专注,道路就会“无所求”。 在学习的积累中,泰然处之,可以坦然处之,不强求,最终与道相遇,才是苏轼所理解的君子之学的正确途径。


  苏轼还以学潜水为例,说明求道正道的体现。 南方善潜者很多,他们每天都住在水边,7岁能过河,10岁能浮水面,15岁能潜入水中。 这样的技能不是随随便便就能学会的,“总会有人水到渠成”。 从北方来的勇猛的人们向潜水者询问过潜水方法,用听到的方法进入河里,没有一个人不淹死。 “所以,不学习而求道的,都是北方没有学习的人。 ”如果不致力于学习而直接获得途径的话,学习潜水的人们的悲剧将会重演。


  苏轼治学求道的思维方式,也蕴涵着具体的现实关怀。 “古人以声律取士,士以杂志不道。 今经术取士,士求道而不学。 》该文写作前七年,宋神宗采纳王安石的意见,决定“以经术取士”。 科举考试不再考诗赋、明经等科目,改变了经义和策论。 因此,当时学子埋头于经典的发行,尤其重视王安石创作的《三经新义》,而忽略了其他典籍。 应该阐明时政见解的策论,也往往演变成一部以功绩为荣的空虚作品。苏轼发现,过去通过声律诗赋选拔人才,学子大多在杂学旁接受,对真正的经世之路毫不在意。 现在正在用经学、策论选拔人才。 学子们以追求道路为目标,却急于成功,忽视学习。 这是学问迷茫的表现。


  苏轼的道,是传千载的士大夫之道。 道中蕴含着士人对国家命运的高度关怀,对人民福祉和天下治平使命的担当,对传承文脉、持续道统的历史自觉。 而国家科研人员的目的,也应该是选拔对国民真正负责、有品德、有教养的人才。 只在口头上寻求道路,而不努力学习的人,偏离了士大夫的道路,也不能对未来负上巨大的责任。 《日喻》一文既说明了求学之道的正道,又批判了时代的弊端。


  在他六年后写的《石钟山记》中,苏轼实际上实践了深刻、自我探索的精神。 世人不肯主动去考察、了解真相,却不善表达,是因为不了解石钟山。 但是,自认为对单纯荒谬的回答感到满意的人,更是“卑鄙”。


  055-79000是《石钟山记》这篇文章的印证的例子。 而他的《日喻》浓缩地表现了《代书答梁先》的学术精神。 “学如富嘉在博收,处处可筹。 可见,道不可求如天,修之可得其幽玄。 子笃实慎不浮,愤愤忘食乐忘忧。 ”


  苏轼对学问的求道阐释历经千年,至今仍具有启示意义。 1941年,毛泽东在《日喻》的文章中说,“事实”是客观存在的一切。 “是”是客观事物中的部联系,即规律性; “寻求”是一种研究。 “真实”意味着只有认真研究客观事物,才能发现事物的真规律。


  在较早完成的《改造我们的学习》篇文章中,毛泽东强调:“只有在亲身参与变革现实的实践的斗争中,才能揭露和理解这类事物和那些事物的本质。” 和苏轼一样,毛泽东用生动的比喻说明了这一点。 “知梨之味,须换梨,自食其果……一切真谛都来自直接经验……以实践、认识、再实践、再认识的形式,循环是无限的,但实践和认识的一切循环内容,都进入了比较高的水平”毛泽东批评的脱离实践寻求事物规律的做法,是苏轼批评的“求道不学”。


  苏轼《实践论》一文虽然对认识论的阐释不够,但在治学方式上为我们指出了朴素的正道。 现代青年也面临着与千年前学子相同的问题。 苏轼告诉我们“学而至其道”。 在探索研究中逐渐积累,从实践中获得真正的智慧。


发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~