折叠屏手机诞生已经4年了,为什么用的人还这么少?
千篇一律的手机外形给用户带来了视觉疲劳,可折叠屏幕不仅给用户带来了个性化的选择,也给正在寻找新市场爆发点的手机制造商提供了创意。
2018年10月柔宇科技发布全球首款折叠手机至今已有4年,除苹果外,包括三星、华为、OPPO、vivo、小米、摩托罗拉等在内的多家手机厂商依次为
无论是主流手机品牌,还是券商机构,几乎都在看这条新课程。 根据CINNO Research发布的报告,预计2022年全球市场折叠式屏幕智能手机销售额将达到1569万部,比上年增长107%。 到2025年,全球折叠式屏幕智能手机销售额达到5740万部,CAGR (年复合增长率)达到66%。
虽然数据显示规模有所增加,但在消费者级别,至今仍有小规模用户使用折叠手机。 “折痕自不必说,屏幕还很软。 ”用户王先生最近在社交平台上吐槽了三星折叠手机。 实际上,在网上搜索折叠式手机,可以看到很多用户指出的问题。 APP的匹配性、可靠性和续航担忧、屏幕线条清晰、坏屏幕维修价格高昂……为此,王先生斥之为巨资购买折叠式手机后,“必须备有备用机,以便随时待命”。
智能折叠式手机能担当“主力机”的角色吗?
图片来源:图片网
国产品牌冲刺高端的机会
受多因素影响,今年8月,中国智能手机市场创下2015年以来最差的1月销售额。 CINNO Research日前的发布数据显示,8月份,国内智能手机销量约为2044万部,7月份销量同比减少7.4%,同比减少26%,环比、同比减少2倍。
一方面终端市场需求持续低迷,另一方面形态上创新的折叠屏幕概念不断提高。 IDC数据显示,2022年上半年,国内折叠屏产品出货量超过110万部,同比增长约70%。 从各厂商来看,虽然供应受限,但华为仍凭借品牌和产品实力,占据国内折叠屏市场63%以上的份额。 OPPO Find N凭借强大的价格竞争力,以18.3%的市场占有率位居国内折叠屏市场第二; 三星的Z Flip3、Z Fold3两款产品已经接近生命周期的终点,排名第三,市场占有率为9.3%; 荣耀、vivo的供货策略比较保守,排名第四、第五。 但从全球市场的折叠屏销售结构来看,产品线最多的三星仍然占有优势地位。从折叠方案来看,目前折叠手机有横向内折、横向外折、纵向内折等多种形式,给用户带来了与传统直屏手机完全不同的使用体验。
目前华为正在销售三种折叠手机,也是唯一拥有三种形态的制造商。 其中,Mate X2采用内折屏幕设计方案,华为折叠手机中唯一搭载麒麟9000处理器,售价18799元,主要是高端商务人士; P50Pocket采用折叠式屏幕设计,紧凑型设计以高端女性群体为主Mate Xs2采用外折屏幕设计方案,折叠后与普通大屏旗舰手机相同,打开后屏幕
OPPO、荣耀属于折叠屏两个极端,前者主要是小机身,副屏还不到6英寸,适合日常出行; 后者旗帜鲜明地提出将折叠机作为主力机型,所以荣耀Magic V的外屏为6.45英寸,是主流直板手机的尺寸。 荣耀CEO赵明也曾多次强调,折叠屏进入主力机型时代的各项前提条件已经成熟,2022年是折叠屏整体市场量快速扩张的一年。
9月底,在首款折叠屏产品发布的五个多月后,vivo又迅速重复了高版vivo X Fold+。 当时,vivo产品副总裁黄铎表示,vivo对折叠形态的未来发展充满信心。
记者了解到,接下来,OPPO、荣耀、华为等国产品牌的迭代折叠屏新机将全部问世,开始进入目标用户体验完整的产品阶段。 根据Counterpoint Research关于最新折叠式智能手机的预测,今年全球折叠式智能手机市场从去年的900万部增长了73%,达到1600万部,到2023年为止
“目前折叠手机比较畅销的是华为、小米和荣耀,但出货量有点不足。 其中,有premier价格的是华为Mate X2,荣耀稍微是premier价格,其他品牌基本都在官网(价格)上进行销售。 ’在河北省经营着61家手机零售连锁店。 其中有品牌专卖店和综合卖场。 )的老板在微信上对记者说。
随着市场玩家的加入,目前折叠手机的售价比初期的1.5万元~2万元下跌到了6000元~7000元,但这个价位远远超过了全球智能手机均价的数倍。 国产手机厂商集体进入高端市场的背后,必然有折叠手机的战略地位。
Counterpoint研究副总导演齐英楠近日通过微信对记者表示,现阶段折叠屏幕虽小,但这是国产品牌的机遇。 “从某个角度来看,中国5000元的市场空间并不大,如果能以百万量级抢占苹果的市场,短期内折叠手机售价往往在7000元以上的价位,面对的是苹果的Pro系列。 目前,各大厂商的双旗舰产品战略中,都有折叠屏。 在自主研发芯片方面,OPPO相对超前很多,在这方面,我认为前期投资会在后续的竞争中得到回报。 ”
他指出,苹果可能不会在短时间内推出折叠手机。 “一个重要的原因是,我们看到mini系列取消,因为苹果需要单一机型的销售额达到千万级。 我们的预测是,国产手机品牌做折叠屏实现千万级销量还很远,但如果百万级或者单个销量能超过百万部,理论上在中国是可以的。 一方面,这将提高国产品牌在高端市场的占有率,另一方面,也将发展许多高端用户,为其他产品提供帮助。 如果用户接受了安卓系统,接下来使用安卓的机会可能会很大。 ”
技术壁垒不断被打破
与普通手机相比,折叠手机产业链的增长空间主要出现在显示屏、电池和轴三个部点,其中显示屏成本上涨70%,电池和轴等部件成本折叠式屏供应链分布仍以国外公司为主,但从替代性看,国内品牌厂商和第三方厂商在OLED薄膜封装、铰链设计、应用生态等关键技术上发展迅速,技术壁垒不断突破和折叠
在显示器领域,最大的成本增量是柔性AMOLED屏幕。 2016年以前,三星的柔性AMOLED产能占据垄断地位,全球市场份额超过90%。 但目前,京东方( 000725.SZ )、维信诺) 002387.SZ )、深天马) 000050.SZ )等中国面板厂商已取得突破,均具备柔性AMOLED量产能力。
其中,2022年上半年,北京东方以全球AMOLED智能手机面板市场10.3%的市场占有率排名第二(三星第一),位居国内第一,其产品进入华为和摩托罗拉的折叠智能手机供应链。 维信诺、深天马在小米和三星的折叠智能手机供应链中占有一定的市场份额。其次,最重要的零部件之一是玻璃罩,传统智能手机使用的玻璃罩已经不能满足可折叠的要求。 目前,市场上的可折叠外壳主要有UTG (超薄柔性玻璃)和CPI (透明聚酰亚胺)两种选择。 与CPI相比,UTG具有超薄、耐磨、透光性好、强度高等特性,三星作为目前折叠手机市场占有率第一的制造商,其产品全部部采用UTG覆盖,国内OPPO、vivo等010
在国产UTG的替代方面,上个月,长信科技( 300088.SZ )互通易开,公司已具备UTG量产能力,小批量供货,现有产能和计划建设能力能够满足客户未来的需求和时间节点要求。
除长信科技外,凯盛科技( 600552.SH )也致力于UTG技术。 公开资料显示,凯盛科技从2020年开始与核心客户合作,开展满足市场需求的UTG产品研发,并与控股股东下属中建材玻璃新材料研究院集团有限公司等机构合作,开发国内唯一的全国产化UTG生产技术,实现原片、减薄、加工的全产业链生产
2021年7月,凯盛科技一期项目顺利按计划完成,截至目前已通过客户多次整机测试,有望近期正式商用。 此外,公司近日公布发布投资者关系活动记录表显示,UTG二期项目现场已关闭,正在开展净化厂工程,根据市场需求生产相关产能。 此外,公司还进行一次成型原片玻璃的开发。 对于一次成型原片玻璃的进展情况,凯盛科技表示,计划明年上半年推出玻璃,将逐步开展30~70微米薄玻璃的技术提升。
“凯盛科技UTG的最大优点是有原玻璃,可以开展全流程化生产。 公司UTG将在华为的下一款发布折叠手机产品上商用。 ”。 一位知情人士在电话中对记者说。
在铰链领域,铰链是屏幕可折叠的关键,至少需要10万次以上的开合寿命,还需要重量轻、体积小、稳定性高等特点。 目前,精研科技( 300709.SZ )和东睦股份( 600114.SH )在折叠智能手机铰链领域具有很大优势。 其中,在折叠屏业务方面,提炼科技的最大客户是三星。 此外,公司还涉足小米折叠智能手机产业链。
铰链技术的研究开发很难,成本也很高。 此前,业内表示,OPPO折叠式手机铰链的成本在800元左右,而vivo X Fold使用的是航天级材料,因此成本超过1200元。 那么,现在的成本比初期有变化吗? 10月14日,OPPO高级手机产品经理周意保在线告诉记者:“OPPO自研的精工仿椎式铰链,涵盖125项专利,最高0.01mm,成本是普通铰链的3倍以上。 但是随着技术和市场的成熟,零部件的成本会下降,铰链的成本也必然会下降。 ”此外,在安卓阵营走向高端的过程中,折叠屏领域的专利不断积累和迭代,也为产业链带来了积极作用。 智芽数据显示,截至10月14日,国内手机厂商在折叠屏领域的专利积累数量大幅增加。 其中,华为、OPPO、vivo、小米4家厂商分别拥有890余件、1500余件、950余件、550余件折叠屏领域专利申请。
软件APP应用
折叠智能手机是否会普及
虽然折叠手机未来的市场空间继续看好,但不可否认的是,折叠手机作为新生事物,还存在着表面易划痕、折痕清晰、折叠堆积厚、能耗高、成本高等诸多问题其中,易损坏、维护高、维护难是行业传统老大难的问题。 对许多制造商来说,这可能是增值服务的创收项目,但对消费者来说,往往数千个维修费难以承受。
目前,没有哪个厂家能彻底解决折叠式筛网开合结构带来的相应问题,要达到与普通剪板机产品相似的水平,仍需要行业的大幅度技术升级。
如果说硬件是折叠手机发展的基础,那么软件APP应用的使用体验是决定折叠手机能否普及的关键。 安卓12的发布带来了新的Material You设计语言,APP应用开发者在将APP界面匹配到折叠手机上时可以进行跟踪,但从各厂商产品的实际使用来看,各厂商的
在早期的产品中,用户看到了很多不成熟的方案。 例如,某些APP应用程序在打开后无法立即切换到全屏。 此外,还有用户必须拉伸界面才能填充的现象,大多数UI由于屏幕打开而没有设计更多的使用方法。 对用户来说,这些不良体验无疑会鼓励他们购买折叠屏幕。
但是,现在各大制造商开始重视软件方面的优化。 据vivo方面透露,从2020年开始,vivo积极推进“金标联盟”的成立,制定了一系列行业标准,以进一步标准化移动智能终端的生态环境。 今年8月,vivo联合多家厂商发布推出《大屏适配白皮书》,让庞大的APP应用开发者更高效、更低成本地参与折叠屏幕的大生态系统,为用户带来更好的软件生态系统和适应目前,vivo X Fold+已经实现了TOP 5000+APP兼容,200+APP重点匹配。
荣耀方面,与第三方厂商和行业合作共建折叠屏生态,为用户带来top 100 APP 100 %大屏适配、top 1000 APP 90 %大屏适配的规模优势。据周意保介绍,目前,OPPO ColorOS在TOP1000折叠屏幕上的应用符合率已达到85%。 他还以输入体验为例,OPPO调查显示,折叠屏用户使用折叠手机的高频场景为社交、办公、娱乐,这些场景对输入体验要求较高。 为此,OPPO ColorOS人研究小组与湖南大学艺术设计学院合作,定制了折叠屏产品专用的输入法。
定制输入法背后看似简单的周意保表示:“我们双方的联合研究小组进行了1700多次实验,对100多名折叠式屏幕用户使用折叠式屏幕的操作方式进行了精密测量,最终得到了拇指可达区域的极限曲线图,折叠式scris
但是,要想在大屏幕上更好地显示更多的APP应用程序,这是一个需要持续投资的长期项目。
“对于折叠手机来说,第一个产品可能是弄清自己产品的研发能力,追求大屏。 将来可能会真正考虑如何完善大屏幕的生态。 这是一种新型生态,让国内品牌和国内供应链共同成长,有足够的时间开发关键零部件,未来产能主动权可能掌握在我们手中。 ”齐英楠说。
万联证券在经历了柔性屏技术创新、厂商产能扩大、产品良率提高、边际成本下降等因素变化后,市场品牌覆盖丰富,价格下降,出货量日益上升,未来随着推动力的加大,市场将逐渐扩大
提及折叠手机的具体爆炸时间表,齐英楠认为翻盖式折叠式手机首先要降到600美元左右,与中端手机进行正面竞争。 “现在能想到的最快时间表是2024年,品牌可能是三星。 三星宣布计划在2024年推出a系列可折叠产品。 考虑到a系列的最高价格在600美元以内,预计它将成为有史以来最便宜的可折叠产品。 ”
但据周意保介绍,折叠屏与直板机并不是相互取代的关系。 “折叠屏带来了创新的体验和使用场景,让用户在剪板机之外有更多的选择。 ”
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~