家长疑“强制捐赠”70多万，光退款就足够了吗？

　　近日，广西玉林市李女士通过国务院“网监查”反映，陆川县实验中学高三1907班家长组织捐款感谢老师。 该校高三25个班1988名家长捐赠70.61万元。 在催促下，捐款将全部返还给监护人。

　　到目前为止的报道

　　为了“感谢老师”，家长组织捐赠了70多万！ 政府通报

　　据报道，2022年5月，陆川县实验中学高三学生1907班家长在微信群里提议，为了感谢老师的辛苦，组织家长每人捐赠360元。 1907班有80名家长捐赠2.84万元，同时调查显示，该校高三剩下的24个班有这样的行为，1908名家长捐赠了67.77万元。 经督促，陆川县实验中学共收到1907班和其他24个班捐款70.61万元，全部返还学生家长。

　　检察小组的应对措施

　　很明显，从目前的处理和调查来看，该组织家长捐赠70多万感谢老师的行为，责任似乎只在于个别家长和个别老师。 所有的捐款都退还给了监护人，但这种行为的认定和处理确实很难口服。

　　仔细研究就会发现，这种所谓的捐赠行为，有着深刻的“强制烙印”。 而每名学生360元的捐赠额，并不是一个小数目，很多家长凭空捐赠的二是公然强迫捐赠，在微信群里不定期公布捐赠和未捐赠的学生家长名单； 三是个别家长“明码标价”大额“捐款”，不少家长却愿意听从这位家长的号令。

　　如果背后没有学校、班级的默许和强有力的安排，这位父母又有怎样的勇气、底气和“耐心”多次拿出捐款和未捐款者名单反复“催收”呢？

　　更奇怪的是，这样的“催款”，反映在国务院的“网络审计”平台上，而且既然牵扯到约2000人的“强制捐款”，那么地方上的动作并不大。 学校真的事先不知道吗，是上级强交之后才知道的吗？ 不装睡的学校和基层的监督，害怕不装睡的人，甚至是沈词一下子授意。

　　也就是说，这起组织家长捐款70多万感谢老师的事件，最终将板子钉在个别家长和班主任的头上，无视背后诸多不合理之处，如此仓促退款，不仅不能解开大家心中的困惑，还怕进一步增加质疑

　　《新时代中小学教师职业行为十项准则》，教师说：“严以律己，清廉教导； 不得向学生和家长索取、收受财物，不得参加学生和家长支付的宴请、旅游、娱乐等活动。”2014年《教育部关于印发〈严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定〉的通知》年，教师以任何方式收受学生和家长赠送的礼品礼金、礼品再退一步说，即使这次“捐款感谢老师”确实是个别父母和班主任等所为，如上所述退款也是必须的。 但是，除此之外，接受不正当捐赠的教师们不应该受到进一步的惩戒处分等处理吗？ 作为当时的学校等，在自己面前，出现这种明显有损师德师风的疯狂行为，只不过是责令家长返还捐款而已，难道不应该承担监督不力的责任吗？

　　长期以来，打着所谓家长、房屋委员会等名义，再以“感谢老师”、“大力建设学校”等理由强迫家长捐款的现象屡见不鲜，社会也越来越多。 饶舌的人也很多。 然而，至今这种现象依然存在，此次事件尤为严重。 究其原因，一个不可忽视的方面是，这种事情往往处理得不够，相关责任人没有受到足够的处罚，导致社会震慑不足。

　　感谢为这次组织的监护人捐款70多万的老师。 除了退款，也不能把责任推给个别家长和班主任，而要深挖背后真正的始祖，及时认真处理，付出足够的代价。 只有这样，这种事件才能真正得到有效遏制。