日媒称世界杯扩军是想让我国男足参赛，被我国网友吐槽上热搜

昨日（1日），一则“日媒吐槽国际杯扩军是为让我国男足参赛”的论题冲上微博热搜。这家名为“Friday Digital”的媒体在新年榜首天忽然发文评论2026国际杯扩军至48支球员一事，并暗指我国企业出资卡塔尔国际杯是和国际足联达成金钱买卖，在我国交际媒体上引发广泛吐槽。

公开资料显现，Friday Digital是日本写真杂志《Friday》的网络版，在海外交际媒体Twitter上粉丝数缺乏5000。

昨日，Friday Digital忽然发文谈及国际杯扩军至48支球队一事。这个国际足联早在2017年便宣布的决定在Friday Digital看来十分不简单。

文章称，卡塔尔国际杯以阿根廷队夺冠落下了帷幕，日本国内也因日本队的优异表现热闹不已，但是，2026年国际杯的参赛队伍从32支添加至48支，有关人士以为，这是为了让自2002年国际杯后就一向无缘国际杯的我国男足参赛。

该媒体并未进一步说出所谓“有关人士”这段发言的具体分析，反而又开端聊我国企业为国际杯供给资助一事，其称，在卡塔尔国际杯上，我国企业出资近14亿美元，超越美国企业的11亿美元，成为全球榜首。此前，多家媒体已报导过，本届国际杯，共有四家我国企业当选官方资助商名单：万达集团、海信集团、蒙牛乳业、Vivo。其间，万达集团以国际足联合作伙伴的身份成为卡塔尔国际杯的顶级资助商之一，与可口可乐、阿迪达斯、现代、起亚、卡塔尔航空、卡塔尔能源以及VISA并列，同为最高级别资助商，属榜首层级。

但是，日媒Friday Digital故意疏忽了可口可乐、阿迪达斯这些企业的资助，并强即将我国企业出资与“金钱买卖”拉上联系，其称，2015年年底，前国际足联主席、瑞士人布拉特等人被曝涉国际杯申办和相关竞赛转播权腐败案受到停职处分，尔后，美国企业强生、英国企业嘉实多、日本包含索尼在内的多家企业以合同到期为由，没有延伸资助合同，国际足联一会儿陷入了财政危机。在这一危机中，“举国”出资国际足联的是我国。

因此，文章再次引用所谓相关人士的言语，称经过这种“成果”，我国男足“必定”能得到2026年国际杯的“参赛权”，并进一步揣测，假如我国参赛，国际足联还可能在门票、记者入场证等方面照顾我国。

在谈及我国男足的表现时，文章写道，“欧洲和南美的强队中有许多声响以为，(参赛国的添加)会导致竞赛质量下降，还有人以为，此举是为了让我国队出线的愚蠢策略。”但真正是谁在质疑，文章并未说明。最终，该媒体又表明，要想消除这些“杂音”，我国队需求展现出可以进入国际杯的足球实力。

昨日，该文章发布后，杂志《Friday》也在Twitter官方账号上转发，但是，到现在，双方官微均无一人评论、转发。不过，在我国交际媒体微博上，该文章引发广泛吐槽，到现在，论题阅览量已超1.2亿。

据新华社报导，国际杯前史上数次“扩编”，从长远视点看，是足球开展历程中的必然趋势。国际杯创立之初参赛球队只要13支，自1954年后，规模固定在16支球队。1982年西班牙国际杯扩至24支球队。32强格式从1998年法国国际杯开端连续至今。

关于国际杯“扩编”的争议一向存在。比方是否会下降竞赛质量？过多竞赛是否对运动员健康不利？对国际足联不同区域的会员协会来说，利害不甚相同。

总体来说，国际杯“扩军”有利于足球运动在全球不同区域间平衡开展；实力相对较弱的国家和区域可以经过与国际强队沟通，进步竞技水平；对欧洲、拉美等水平全体较高的区域来说，或可少一些类似意大利队连续两次无缘国际杯的遗憾。

国际杯“扩军”也给我国足球带来鼓舞和鞭策。要科学理性地看待前史机遇，了解“扩编”的现实和逻辑基础是国际足球水平全体进步，水平接近的球队越来越多，而不是下降门槛的迁就。

卡塔尔国际杯上，亚洲足球兴起令国际刮目相看，日本、韩国、沙特等球队不再是国际杯赛场上的陪跑员，而是逐渐扮演起主角，亚洲水平全体敏捷进步是不争的现实。我国足球面对的亚洲内部竞赛并没有减弱，只要练好内功不掉队，迎难而上不懈怠，才能趁“扩编”之机，实现打破。

国际足联主席詹尼·因凡蒂诺也曾表明，足球是一项集体运动，推重包容、协作和激情。如今，国际足球商场散布不均衡，首要集中在欧洲国家，但这也意味着其他区域的足球商场有着巨大潜力。